La táctica de JZ International: concentrar sus fuerzas legales en España
La táctica de JZ International: concentrar sus fuerzas legales en España
Blog Article
En un giro sorprendente en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en Estados Unidos. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de un plan para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo Consejo administración de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva fase en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.
Este caso resalta no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones más extensas para el campo financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..